September 19th, 2016

"Хупца", або Партнерское и партмертвое.

Наташа, привет. Если ты читаешь этот пост без ссылки на твой медийный ресурс – то только потому, что это было твое интервью, соответственно – твоя добыча, и я не хочу посягать на нее. Но, возможно, мне не удалось ответить на все твои вопросы по ходу встречи. Поэтому я немного помашу кулаками после драки – и, если получится, объясню свою позицию.

На чем мы тогда закончили наш разговор? Достаточно ли полно мы информируем наших западных партнеров о том, что происходит в Украине?

Мир настолько разнообразен и противоречив, что «достаточно полно» и «наши партнеры» - это такие мутные медийные слизи, которые можно размазать пальцем по стеклу до любого размера и консистенции.

Все, что нужно знать человеку «достаточно полно» о змеях – они кусаются и у некоторых укус ядовитый, а иногда смертельный. Для серпентолога, понятно, это не является «достаточно полной информацией». Однако чтобы брать на себя смелость информировать специалиста по змеям, надо самому быть исследователем, а не информатором. Лично я не знаю ни одного кардиолога, который узнавал бы профессиональные новости от журналистов. Единственное, чем журналист может помочь профессиональной аудитории – это избегать отсебятины, и при пересказе не путать дефибриллятор с вибратором. Но это несложно, достаточно иметь личный интерес.

Кому надо – тот знает.

Collapse )