Chipollino (gorky_look) wrote,
Chipollino
gorky_look

Бабушки Парето, або Два на Восемь

Я обещал новогоднее коммюнике, так я его напишу.

Главное, что произошло для Катедры в прошлом году – это некоторое смещение акцента с обсуждении внешних вопросов на внутренние по принципу закона, а вернее соотношения Парето – 80% тем относится к внешнему безладдю, а 20% к внутреннему. Отчего мы сразу получаем 80% ненависти аудитории, и только 20% любви.

Но это нормально, и было предсказуемо, и Катедра прекрасно понимала на что идет – потому что сама же читала в Харькове и Днепре лекции по радикализации аудитории. Глупо и нечестно давать другим советы, которым не следуешь сам. Это все равно что диетолог, который днем читает лекции о вреде мяса, а вернувшись домой с хрустом впивается в печено вепрево колено, заедая его рулькой. Он или сумасшедший с раздвоением личности, или мошенник, впаривающий лохам очередной гербалайф.

***
Чем хороша радикализация? Она помогает избавиться от того, что во времена Французской революции в Конвенте называлось «болотом». Такие типочки, которые умеренно «за», или умеренно «против», но ради своих вялых убеждений готовы только жрать попкорн, равнодушно ожидая развязки.

20% друзей – это гораздо больше, чем 80% ненавистников.

Хейтеры, как правило, бездеятельны, и ограничиваются угрозами «отписаться» и «не читать». Это все пиздеж, максимум то они могут сделать – это не комментировать, или комментировать у себя – где кроме них самих, никому ничего не интересно. Читать и кликать они все равно будут, потому что для пылания хейтерства нужно подбрасывать дрова. Более того, они будут специально рыться в твоих текстах, в биографии, в отношениях, в связях – то есть проявлять к идее гораздо больший интерес, чем сидя в «болоте».

А для индоктринации идей важны не их комментарии, а их просмотры. Клики.

Друзья же, как правило, деятельны и активны. Они приходят на помощь, начинают работать сами, уже независимо от первоисточника, и реагируют делом, а не только словом.

Поэтому такой размен, в медийном аспекте – сплошная прибыль. Два бойца в броне и с оружием за тебя – это больше, чем восемь старушек на скамейке, неодобрительно посматривающих в твою сторону, и бурчащих про «проституток» и «наркоманов».

Откуда берется радикализация аудитории?

***
Катедра старательно избегала выдачи каких-то рецептов по внутренним делам. Мы просто ходили, общались с людьми и сообществами, изучали материалы и озвучивали свое собственное мнение об услышанном и прочитанном. Предполагая, что если твое мнение разделит большинство аудитории – то оно, предположительно, есть правильное. Если меньшинство – то с ним что-то не так, тогда надо поднимать капот идеи, и смотреть - что именно не так? И если все бухают, а тебя язва, то надо оставаться на стороне меньшинства. А если разваливается поровну – то это дискуссионный материал.

Но это является инструментом для проверки истинности своих собственных положений, а не безусловным указанием. А не: все побежали - и я побежал, Старшой сказал - стоять! - и я остановился.

Чаще всего мы не предлагали советов по двум причинам. А) мы сами не знаем что делать. Бэ) не всех устроят наши решения. Еще не то насоветуем.

Оказалось, что у нас в Нене еще достаточно борцов с мнением. Я могу понять конфликты «по действию», когда один тянет влево, а другой вправо – должен ли Пятачок бегать домой за ружьем, чтобы прострелить шарик Винни-Пуху (предварительно попав ему в жопу), пока медведя дополнительные полчаса жрут бджолы, или этот косолапый дебил догадается просто отпустить веревку шарика, с тем же результатом?

Но вот дискуссии «по ситуации» – это тогда, когда Ослика Иа убеждают что утро доброе, а он утверждает что хуевое. Ну, ладно, это личные оценки, мы тогда идем жрать мед с телками в сауну, а ты плачь дальше, роняя слезы в пруд. Нет, Ослик хочет, чтобы все сели рядом с ним и тоже начали плакать в пруд, подтвердив письменно, что «утро хуевое, дата, подпись». А кто пойдет жрать мед – тот национальный предатель осликов и латентный кацап.

Я уже это где-то слышал.Тут больше уместен не Винни-Пух, а кот Матроскин «Непр-р-равильно ты, дядя Федор, Украину любишь». При том, что у меня бутерброд есть, а у кота – нет.

Я напомню: есть страны с обязательным для всех мнением – это КНДР и РФ. Есть страны с разнообразием мнений, но консолидированным действием – это США и ЮК. Там человек может соглашаться или нет, но поступает во благо своей страны так, как лично он понимает это благо. А не сидит голодный на подоконнике в подъезде, и рассказывает – как надо правильно есть бутерброды и любить Украину.

Пожалуй, это самое грустное явление прошлого года. Но, опять – это не предложение действия, а личная оценка ситуации. В итоге таки, дающая надежду на перспективу.

***
Хочу заметить, шо первое вытекает из второго. Именно конфликт мнений вынуждает радикализировать аудиторию. Конфликт действий, наоборот, требует ее солидарности.

Надо понять – кто останется чинить тонущий корабль, а кто будет сваливать на шлюпке. Но для этого надо прийти к мнению – тонет корабль или нет? Или он так, воды хлебнул и осадку увеличил? И вот когда начинаются споры по ситуации, надо не присоединяться к общему мнению «да тонет!», «да не тонет!» а определиться самому, и дальше уже предлагать действия, исходя из своего мнения, а не из чужого. Потому что определять степень риска: утонуть вам с семьей или нет - это исключительно ваше дело, а не вопрос общего голосования.

Безусловно, здесь правильнее привлекать 20% активных сторонников, чем переубеждать 80% безладно орущей толпы.

Особо замечу, что генеральных методик по этому делу нет. Многочисленные лекции, которые я прослушал, очень сильно смахивали на советы маркетологов – специалистов паблик рилейшна и прочих рекламщиков, с добавлением социологии и технического инструментария. Что-то в стиле «если вы хотите стать успешным, то должны влюбить в себя аудиторию, озвучивая ее желания».

Как вы сами понимаете, воинствующей Катедре в условиях горячей войны это не нужно.

Вторая группа советов – это более-менее вояки, учащие как переломить мнение аудитории в свою пользу. Нормальные технологии времен Холодной войны. В итоге вы заставите людей задавить собственное мнение, и создадите сообщество людей, внешне монолитное, но при первых признакам шухера разбегающееся, как войска Саддама в прошлом, или как 86% Путина в будущем.

Это тоже не подходит. Для этого есть государственный аппарат.

***
Я надеюсь, в новом году мы продолжим работу над созданием медийных концептов, которые будут сохранять разнообразие мнений в обществе, но поддержку единства его действия.

Это и будет нашим отчетом за 2016, и планом на 2017 год.

Tags: Засады, Нашеведение, Электросети
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 113 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
спасибо
Второй уровень захвачен синицами.

mamasha_muller

1 month ago

lindagraciela

1 month ago

grzegorz_b

1 month ago

dobryj_zljuka

1 month ago

jonathan_simba

1 month ago

jonathan_simba

1 month ago

Спасибо, в тройке.
С успешным творческим почином в новом году! Pozdrawiam!
З Новим роком, пан Чиполiно!
Дячу, навзаєм
3
уровень 3.1 зохвачен!

holicin

1 month ago

holicin

1 month ago

Проф, не переймайся. Я однозначно в тех 20%
Тут ще є питання реакції тих хто не згоден.
Одна справа сказати "робіть самі", друга то критикувати і третя - підкласти під компаса магніт щоб розїбати корабель.

drug99

1 month ago

В десятке

hcumachechaja

January 1 2017, 11:17:29 UTC 1 month ago Edited:  January 1 2017, 11:38:53 UTC

З Новим Роком, люба хунта!
О, уже отфотошопили картинку с текстом )) А кто первый вывесил? Я ))) Не в мене в фейсбуці стянули?? )))))
1. Не треба нікуди йти далі своїх кордонів. Своє б захистити. Не лякайте підарасів, а то ще розкричаться, що це ми агресори, а не вони.
2. Знаю тільки два варіанта AR під радянский патрон 7,62х39. Українська Z-15 та North Eastern Arms
3. Не треба підсумки вішати на плейт каррієр. Впав в позицію лежачи - всі магазини та воги під ГП-25 - все буде в грязюці. Все вішається справа та сліва на РПС.

hcumachechaja

1 month ago

avs9

1 month ago

posvenchuk

1 month ago

Zmijuka Lutyj

1 month ago

draizer2

1 month ago

jonathan_simba

1 month ago

С Новым годом!

bavaria510

January 1 2017, 11:18:56 UTC 1 month ago Edited:  January 1 2017, 11:23:08 UTC

12
Хи-хикс :)

myuslia

1 month ago

holicin

1 month ago

auburn_daddy

1 month ago

С Новым годом.
Отличное дело делается.
во внутренние дела вникать можно, допустим. Но с позиций Белого Братства с красным сердечком?
Коллектив кафедры и всех кадетов поздравляю с новым годом!
Будьмо!
Їжак їжаку око не виколе.
>>> индоктринация

Дякую! Вивчив нове слово.

Всім всього і в достатку. Будьмо!
Прочитано и одобрено.
Катедру, пана Профессора и всех коллег с Новым 2017 годом!
С Новым Годом!

Друзей надо считать не по процентам, а по количеству. И пусть оно растёт назло всяким паретам.
22
23
В 20%. Дата. Подпись. С Новым годом.
На скользкую дорожку становитесь, профессор - тут зрадофилы и порохоботы уже сами перестали понимать кто из них кто и кровные обиды за один пост явление вполне обычное.
Цепкие дорожки на стадионе, но там можно бегать только по кругу.

А У меня дорожки и скользкие, и топкие, и вообще бывает бездорожье.

Так шо делать, если мне куда то попасть надо, а не просто погулять?

miunhgauzen

1 month ago

semurga

1 month ago

Спасибо шо помогаете форматировать мозг. Что то подобное
чувствовал внутри себя, а сформулировать точно не мог.

Хитрые пидарасы так ловко научились манипулировать фактами и мнениями, шо
уже самому себе не веришь. У ТЧорновил був допис https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=365226740508528&id=100010636159003&pnref=story

Мустафа за Пінчука пише, що той начеб то гондон, але він не віноватий. і т.і.
Правильной дорогой идете, товарищи.
Не всеремось!!! (с кубинским акцентом:)))
И эти 80% рано или поздно развалят все, что построят 20%. Не говоря о том, что в конкретном случае эти 20% тоже... своеобразны :)
Задача есть только одна - преобразовать эти 80% (и 20%, которые по большому счету ничем от них не отличаются :)) в конструктивную силу, которая:
- сама думает
- сама делает
- сама отвечает за сделанное
См.Сборка & проект "Солярис".
>И эти 80% рано или поздно развалят все, что построят 20%.

Не факт что развалят (см Китайскую стену)


>Задача есть только одна - преобразовать эти 80% (и 20%, которые по большому счету ничем от них не отличаются :)) в конструктивную силу, которая:

ото да. Мегазадача

jumper_alpha

1 month ago

kot_gray

1 month ago

jumper_alpha

1 month ago

Дякую, пане Цибуля. Я хоч і не коментую, але в 20 відсотків входжу, а якщо не зовсім згодна, читаю всі коменти і таки формую свою позицію. З Новим роком, катедра і, особисто, пане професоре, добре, шо ви існуєте.
+1
Лук, привет в Новом году!

"Інтер" вирізав зі свого новорічного концерту Яна Цапніка! Вірніше, оскільки він грав головну роль в їх "Залишаємося зимувати", їм довелося вирізати всю акторську сюжетну лінію. І вийшли в ефір з скороченою версією, тільки концертною. Хо Хо. А ось, щоб іншим більше не хотілося.. Всіх пильних глядачів, "Детектор медіа", який написав про цей скандал на "Інтері", Нацраду, СБУ, Мінкульт - вітаю :)".
Читайте більше тут: http://expres.ua/news/2017/01/01/220873-perelyakanyy-inter-vyrizav-zi-svogo-novorichnogo-koncerta-rosiysku-personu"

СБУ, кароч, поработали. Вопрос в том, кто же все-таки виноват: Как Цапник вообще оказался на съемках, как с ним могли сниматься остальные "украинские" актеры, и насколько же "Интер" охуевший. Кажется, этот канал однозначно нельзя трогать - это контрольная среда на наличие вирусов и оценки работы антивирусов.
ЗЫ. Последнее предложение, конечно, ирония, закрывать его надо было еще в марте 14-го.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →